Kaffeepadmaschine / Padmaschine – 07/2021

ALLE well-tested-Produkte sind GUT:
 T 

Tests: Testsieger oder „(sehr) gut“

 K  Kundenbewertungen wurden berücksichtigt

Hinweise zur Intensität (★ und ① – ③)
neuestes Testergebnis: 07/2021
Bestenliste Kaffeepadmaschine:

sehr günstig (ca. 50-70 EUR):

Philips Senseo Viva Cafe HD6563

Verfügbarkeit schwierig

★★★
Philips Senseo Viva Cafe HD6563
Produktabmessungen (B x T x H in cm): 19 x 31 x 34

 T    ETM Testmagazin 09/2016 zum Vorgänger HD7829/60: gut, Platz 4 von 5 „Kaffeeportionsmaschinen“
 T    Haus & Garten Test 5/2016 zum Vorgänger HD7829/60: gut, Platz 2 von 3 „Kaffeepadmaschinen“
 K    bei amazon zu Philips Senseo Viva Cafe HD6563 – hier Kundenliebling mit über 7.000 sehr positiven Bewertungen
 K    bei OTTO zu SENSEO Viva Café HD6563/60 (schwarz) – hier Kundenliebling mit über 500 sehr positiven Bewertungen
 €     idealo: Philips Senseo Viva Cafe HD6563

 

mittelpreisig (ca. 80-85 EUR):

Philips HD7865/60

★★ ★★★
Philips HD 7865/60
Produktabmessungen (B x T x H in cm): 19 x 27 x 29

 T    Stiftung Warentest 10/2013 zum Vorgänger HD 7863: gut (2,3), Platz 1 (Testsieger) von 6 „Kaffeemaschinen für Pads“ – Sensorische Beurteilung: gut (2,0), Brühen: gut (2,4), täglicher Gebrauch: gut (2,5), Stromverbrauch: gut (2,3), Geräusch: sehr gut (1,0), Sicherheit: gut (2,5)
 K    bei amazon zu Philips HD7865/60 – hier Kundenliebling mit über 9.000 sehr positiven Bewertungen
 K    bei OTTO zu Philips HD7865/60 – hier Kundenliebling mit über 1.000 sehr positiven Bewertungen
 €     idealo: Philips HD 7865/60
Bedeutung von Kaffeepads leicht abnehmend

Laut Umfragen tranken in der deutschsprachigen Bevölkerung ab 14 Jahren in Deutschland im Jahr 2020 15,6 % mindestens einmal in der Woche Röstkaffee in Pads (↑ statista). Die Beliebtheit von Kaffee aus Pads ist leicht abnehmend (2019: 16,3 %, 2018: 16,9 %).

Kaffeepadmaschine in anderen Sprachen

arabisch: ماكينة صنع القهوة, englisch: Coffee pad machine, französisch: Machine à dosettes de café, griechisch: Μηχανή για μαξιλάρια καφέ, italienisch: Macchina da caffè a cialde, kroatisch: Aparat za podlogu za kavu, kurdisch: Makîneya pad qehwê, niederländisch: Koffiepadmachine, polnisch: Ekspres do kawy, rumänisch: Aparat de cafea, russisch: Кофе-машина, serbisch: Машина за подлогу за кафу, spanisch: Máquina de almohadillas de café, türkisch: Kahve pedi makinesi, ungarisch: Kávéfőző gép

 

Ausgewertete Tests:

 

Haus & Garten Test 5/2016 (Kaffeepadmaschinen, 09/2016)
 2016 

 ↑ Haus & Garten Test 5/2016 (Kaffeepadmaschinen) testete drei Kaffeepadmaschinen. Getestet wurden Funktion (30 %), Handhabung (30 %), Sensorische Beurteilung (20 %), Verarbeitung (10 %) und Energieverbrauch (10 %). Alle Kaffeepadmaschinen wurden mit „gut“ bewertet. Im Test: Philips Senseo Viva Café Style HD7833, Philips Senseo Viva Café HD7829, Petra-electric KM 42.17.

ETM Testmagazin 09/2016 (Kaffeeportionsmaschinen)
 2016 

 ↑ ETM Testmagazin 09/2016 (Kaffeeportionsmaschinen) testete fünf Kaffeeportionsmaschinen. Getestet wurden Leistung (60 %), Ausstattung (20 %), Handhabung (15 %) und Betrieb (5 %). Mit „sehr gut“ wurden drei Kaffeeportionsmaschinen bewertet, mit „gut“ zwei. Im Test: Krups Nespresso Prodigio + Milk XN411T, Krups Nescafé Dolce Gusto Drop KP350B, De'Longhi Nescafé Dolce Gusto Stelia EDG 635.B, Philips SENSEO Viva Café HD 7829/30, Tchibo Cafissimo TUTTO-CAFFÈ.

Stiftung Warentest 10/2013 (Kaffeemaschinen für Pads)
 2013 

 Stiftung Warentest 10/2013 testete sechs Kaffeemaschinen für Pads. Getestet wurden sensorische Beurteilung bei Kaffee (30 %), Brühen (30 %), täglichen Gebrauch (25 %), Stromverbrauch (5 %), Geräusch (5 %), Sicherheit (5 %). Im Test: Philips Senseo HD 7863, Philips Senseo HD 7825, WMF 5 Black, Lifetec MD 14020 (Aldi Nord), Petra Electric KM 34.00, Inventum HK 11.

Weitere Tests

Haus & Garten Test 4/2021 (Pad-/ Kaffeekapselmaschinen, 07/2021)
 2021 

 ↑ Haus & Garten Test 4/2021 (Pad-/ Kaffeekapselmaschinen) testete drei Kaffeekapselmaschinen und eine Padmaschine. Getestet wurden Funktion (50 %), Handhabung (20 %), Ökologie (15 %), Verarbeitung (10 %) und Sicherheit (5 %). Die Padmaschine wurde mit „gut“ bewertet. Als Padmaschine im Test: Philips Senseo Select CSA240/20.

Stiftung Warentest 08/2020 (Pad- und Kapsel­maschinen)
 2020 

 ↑ Stiftung Warentest 08/2020 (Pad- und Kapsel­maschinen) testete 13 Portions-Kaffeemaschinen, davon elf mit Kapseln und drei mit Pads. Getestet wurden Technische Prüfung (45 %), Handhabung (35 %), Stromverbrauch (5 %), Geräusch (5 %), Sicherheit (5 %) und Schadstoffe (5 %). Mit „sehr gut“ wurde kein Produkt bewertet, mit „gut“ elf Produkte. Als Kaffeepadmaschine „gut“ im Test: Beanarella Nori V4. Außerdem als Kaffeepadmaschinen im Test: Philips Senseo HD6554/68, Flytek Zip Lux.

Bildquelle: Philips

Kategorie: