Babyphone – nur Ton – 2022

ALLE well-tested-Produkte sind GUT:
 T 

Tests

 K  Kundenbewertungen

Hinweise zur Bewertung (★ und ① – ③)
neuestes Testergebnis: 10/2022
Bestenliste Babyphone – nur Ton:
Testsieger und gut im Test von Stiftung Warentest 10/2022: Philips Avent SCD713/26 Philips SCD733/26 Testsieger und sehr gut im Test von K-Tipp 17/2022: Philips Avent SCD503/26
🛒*
Amazon
🛒*
Amazon
🛒*
Amazon

sehr günstig (ca. 30-35 EUR):

BT Digital Audio Baby Monitor 400

*2016, Produkt aus Großbritannien -> in Deutschland Steckeradapter erforderlich

 T    ↑ Which? 05/2018 zu BT Audio Baby Monitor 400: 86 %
 K    🛒 Amazon.co.uk: BT Digital Audio Baby Monitor 400 – hier auch Amazon-Kundenbewertungen

 

mittelpreisig (ca. 60 EUR):

Philips Avent SCD503/26

★★★
Testsieger und sehr gut im Test von K-Tipp 17/2022: Philips Avent SCD503/26
*2018, Übertragung: DECT-Technologie, Reichweite: in Innenräumen bis zu 50 m, im Freien bis zu 330 m, Akkulaufzeit der Elterneinheit: bis zu 24 Stunden (AAA-Batterien)

 T    K-Tipp 17/2022 (19.10.2022): sehr gut, Platz 1 (Testsieger) von 5 Babyphones ohne Monitor – Reichweite: gut, Handhabung: sehr gut, Tonqualität: sehr gut, Stromverbrauch: sehr gut
 K    🛒* Amazon: Philips Avent DECT-Babyphone (Modell SCD503/26) – hier Kundenliebling mit über 10.000 sehr positiven Bewertungen
 €    €* idealo.de: Philips AVENT SCD503/26
€* idealo.at: Philips AVENT SCD503/26

 

hochpreisig (ca. 90-110 EUR):

Philips SCD713/26

★★ ★★
Testsieger und gut im Test von Stiftung Warentest 10/2022: Philips Avent SCD713/26
*2018, Übertragung: DECT-Technologie, Reichweite: in Innenräumen bis zu 50 m, im Freien bis zu 330 m, Akkulaufzeit der Elterneinheit: bis zu 18 Stunden (zwei AA-Batterien)

 T    Stiftung Warentest 10/2022: gut (1,9), Platz 1 (Testsieger) von 4 klassischen Babyphones nur mit Ton – Übertragung: gut (2,2), Handhabung: gut (1,7), Umwelteigenschaften: gut (1,8), Akku: sehr gut (0,5)
 K    🛒* Amazon: Philips Avent DECT-Babyphone (Modell SCD713/26) – hier Kundenliebling mit über 3.000 sehr positiven Bewertungen
 K    🛒* OTTO: Philips AVENT Babyphone »SCD713/26«, mit Gegensprechfunktion und Nachtlicht – hier auch Bewertungen von OTTO-Kunden
 €     idealo: Philips AVENT SCD713/26

 

Philips SCD733/26

★★ ★★
Philips SCD733/26
*2018, Übertragung: DECT-Technologie, Reichweite: in Innenräumen bis zu 50 m, im Freien bis zu 330 m, Akkulaufzeit der Elterneinheit: bis zu 18 Stunden (zwei AA-Batterien), Sternenhimmel-Projektion

 T    Stiftung Warentest 02/2018 zum Vorgänger 🛒* Amazon: Philips SCD585: gut (1,7), Platz 1 (Testsieger) von 6 „Babyphones nur Tonübertragung“ – Übertragung: gut (2,0), Handhabung: gut (1,6), Akku: sehr gut (0,5), Umwelteigenschaften: gut (1,7)
 K    🛒* Amazon: Philips Avent DECT-Babyphone (Modell SCD733/26) – hier Kundenliebling mit über 1.000 sehr positiven Bewertungen
 K    🛒* OTTO: Philips AVENT Babyphone »SCD733/26«, mit Schlafliedern und Sternenhimmel-Projektion – hier auch Bewertungen von OTTO-Kunden
 €     idealo: Philips SCD733/26

Weitere Testsieger & gut getestete Produkte

 

nicht mehr gelistet: Philips SCD723/26

Philips SCD723/26

★★
Testsieger und gut im Test von Stiftung Warentest 02/2020: Philips SCD723/26
*2018, Übertragung: DECT-Technologie, Reichweite: in Innenräumen bis zu 50 m, im Freien bis zu 330 m, Akkulaufzeit der Elterneinheit: bis zu 18 Stunden (zwei AA-Batterien)

 T    Stiftung Warentest 02/2020: gut (1,9), Platz 1 (Testsieger) von 6 „Klassische Babyphones – nur Tonübertragung“ – Übertragung: gut (2,2), Handhabung: gut (1,7), Akku: gut (1,7), Umwelteigenschaften: gut (1,6)
 K    🛒* Amazon: Philips Avent Audio Babyphone SCD723/26 – DECT-Technologie, Kristallklarer Klang, Eco-Mode, Nachtlicht, Maximale Reichweite, weiß – hier Kundenliebling mit über 500 sehr positiven Bewertungen
 K    🛒* OTTO: Philips AVENT Babyphone »SCD723/26«, mit Gegensprechfunktion, Nachtruhemodus und Smart ECO-Modus – hier auch Bewertungen von OTTO-Kunden
 €     idealo: Philips SCD723/26
Was hat der Test von Stiftung Warentest in 2022 ergeben?

Im Test von Stiftung Warentest 10/2022 wurden alle klassischen Babyphones, die nur den Ton übertragen, mit „gut“ bewertet.

Am stärksten wurde der bloß „ausreichend“e Akku bei einem der Geräte kritisiert.

Was hat der Test von Stiftung Warentest in 2020 ergeben?

Die Bewertungsspanne der in Stiftung Warentest 02/2020 getesteten sechs Babyphone, die nur den Ton übertragen, ist recht gering: drei Babyphone wurden mit „gut“, drei mit „befriedigend“ bewertet. Kein Gerät hat in irgendeinem der Testkriterien Übertragung und Handhabung, Umwelteigenschaften und Akku schlechter als mit „befriedigend“ abgeschnitten.

 

Ausgewertete Tests:

 

K-Tipp 17/2022 (Babyphones, 19.10.2022 -> 10/2022)
 2022 

  ↑ K-Tipp 17/2022 (Babyphones, 19. Oktober) testete zehn Babyphone, darunter fünf ohne Monitor. Getestet wurden Reichweite (35 %), Handhabung (30 %), Tonqualität (20 %), bei den Geräten mit Monitor Videoqualität (10 %) sowie Stromverbrauch (5 %). Von den fünf Babyphonen ohne Monitor wurden mit „sehr gut“ drei und mit „gut“ eines bewertet. (Sehr) gut im Test der Babyphone ohne Monitor: Reer Neo, Alecto DBX-110, Philips Avent SCD 503/26, Neonate BC-58000. Außerdem im Test der Babyphone ohne Monitor: Beurer BY 84.

Stiftung Warentest 10/2022 (Babyphones)
 2022 

 ↑ Stiftung Warentest 10/2022 (Babyphones) testete 14 Babyphones, darunter vier klassische Babyphones, die nur den Ton übertragen. Getestet wurden Übertragung (45 %), Handhabung (25 %), Umwelteigenschaften (20 %) und Akku (10 %). Alle vier klassischen Babyphones, die nur den Ton übertragen, wurden mit „gut“ bewertet. Im Test: Philips Avent SCD713, Reer Nova, Babymoov Premium Care, VTech TM8212.

Stiftung Warentest 02/2020 (Babyphones)
 2020 

 Stiftung Warentest 02/2020 (Babyphones) testete 20 Babyphones, darunter sechs Babyphones, die nur den Ton übertragen. Getestet wurden Übertragung (45 %), Handhabung (25 %), Akku (10 %), Umwelteigenschaften (20 %). Von den sechs Babyphones, die nur den Ton übertragen, wurde mit „sehr gut“ keines bewertet, mit „gut“ drei. Gut im Test: Philips Avent SCD723/26, Babymoov Expert Care, Reer Projektor-Babyphone. Außerdem im Test: Nuk Eco Control Audio Display 530D+, VTech BM1100, Switel BCC68.

Stiftung Warentest 02/2018 (Babyphones)
 2018 

 Stiftung Warentest 02/2018 testete 17 Babyphones (Link siehe Stiftung Warentest 02/2020), darunter sechs Babyphones, die nur den Ton übertragen. Getestet wurden Übertragung (45 %), Handhabung (25 %), Akku (10 %), Umwelteigenschaften (20 %). Von den sechs Babyphones, die nur den Ton übertragen, wurde mit „sehr gut“ keines bewertet, mit „gut“ zwei. Gut im Test: Philips SCD585, VTech BM 2300. Außerdem im Test: Motorola MBP140, Albrecht Bambini, Topcom KS-4216 und Reer BeeConnect Plus.

Weiterer Test

ETM Testmagazin 08/2022 (Babyphone)
 2022 

 ↑ ETM Testmagazin 08/2022 (Babyphone) testete 12 „Babyphone“-Produkte, darunter vier Audio-Babyphone. Getestet wurden Audioqualität (40 %), Verwendbarkeit (25 %), Funktionsspektrum (25 %) sowie Qualität des Materials & des Materialverbunds (10 %). Mit „sehr gut“ wurden zwei Audio-Babyphone bewertet, mit „gut“ weitere zwei Audio-Babyphone. Im Test: Alecto Baby DBX-88 ECO, Babymoov Premium Care, Alecto Baby DBX120, reer Rigi Digital.

bei Nutzung eines 🛒*‐ oder €*-Link erhalten wir ggf. eine kleine Provision und können Euch damit diese unabhängige Beratung anbieten

Bildquellen: flags.de, Philips

Kategorie: