Babyphone – Ton & Video – 2022

ALLE well-tested-Produkte sind GUT:
 T 

Tests

 K  Kundenbewertungen

Hinweise zur Bewertung (★ und ① – ③)
neuestes Testergebnis: 10/2022
Bestenliste Babyphone – mit Videoübertragung
Testsieger und gut im Test von Stiftung Warentest 02/2020: Philips AVENT SCD845/26 gut im Test von Haus & Garten Test 2/2021: Philips AVENT SCD843/26 Testsieger und sehr gut im Test von ETM Testmagazin 03/2019: Philips AVENT SCD833/26
🛒* 
babymarkt
🛒* 
Amazon
🛒* 
Amazon

mittelpreisig (ca. 140-155 EUR):

Philips AVENT SCD833/26

Testsieger und sehr gut im Test von ETM Testmagazin 03/2019: Philips AVENT SCD833/26
2,7 Zoll (6,9 cm) Farbbildschirm
Übertragung mittels FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum): abhörsicher und zuverlässig
5 Schlaflieder & Gegensprechfunktion

 T    Stiftung Warentest 10/2022: befriedigend (2,9), Platz 1 (Testsieger) von 6 klassischen Babyphones auch mit Video
 T    ETM Testmagazin 03/2019: sehr gut, Platz 1 (Testsieger) von 6 „Babyphones“
 K    🛒* Amazon: Philips AVENT Video Babyphone mit Kamera, SCD833/26, Tag- und Nachtansicht, hohe Reichweite, Eco-Mode, Mit FHSS-Technologie, 10 Stunden Akkulaufzeit, weiß – hier auch Bewertungen von Amazon-Kunden
 €     idealo: Philips AVENT SCD833/26
      ↑ Philips AVENT SCD833/26

 

hochpreisig (ca. 170-200 EUR):

Philips AVENT SCD843/26

gut im Test von Haus & Garten Test 2/2021: Philips AVENT SCD843/26
3,5 Zoll (9 cm) Farbbildschirm
Übertragung mittels A-FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum): abhörsicher und zuverlässig
5 Schlaflieder & Gegensprechfunktion

 T    Haus & Garten Test 2/2021: gut, Platz 4 von 8 „Babyphone mit Videofunktion“
 K    🛒* Amazon: Philips Avent SCD843 Digitales Video-Babyphone (Modell SCD843/26) – hier auch Bewertungen von Amazon-Kunden
 K    🛒* OTTO: Philips AVENT Video-Babyphone »SCD843/26«, sichere Verbindung, 3,5 Zoll Farbdisplay, Eco-Mode
 €     idealo: Philips AVENT SCD843/26

 

Philips AVENT SCD845/26

★★
Testsieger und gut im Test von Stiftung Warentest 02/2020: Philips AVENT SCD845/26
3,5 Zoll (9 cm) Farbbildschirm
Übertragung mittels A-FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum): abhörsicher und zuverlässig
5 Schlaflieder & Gegensprechfunktion

 T    Stiftung Warentest 02/2020: gut, Platz 1 (Testsieger) von 8 „Babyphones“
 K    🛒* babymarkt.de: Philips Avent Video-Babyphone SCD845/26 – hier Kundenliebling mit über 500 sehr positiven Bewertungen
 K    🛒 baby-walz.de: Philips AVENT SCD845/26 – hier auch Bewertungen von baby-walz-Kunden
 €     idealo: Philips AVENT SCD845/26

Weitere Testsieger & gut getestete Produkte

 

nicht mehr gelistet: BT Video Baby Monitor 6000

BT Video Baby Monitor 6000

★★
Produkt aus Großbritannien -> für Deutschland Adapterstecker erforderlich
5 Zoll (12,7 cm) Farbbildschirm

 T    ↑ Which? 10/2017 zu BT Video baby monitor 6000: 85 %
 K    bei amazon zu BT Video Baby Monitor 6000 zuletzt Kundenliebling mit über 2.000 sehr positiven Bewertungen
Schwierige Produktkategorie

Bei vielen Babyphonen mit Video sind die Kunden nicht durchgehend zufrieden. Gründe dafür sind mannigfaltig: Mal geben Geräte schnell vorzeitig den Geist auf, mal arbeitet die Nachtsichtfunktion unzuverlässig, mal wird die Übertragungsreichweite als zu kurz empfunden. Viele Produkte müssen offenbar noch ein Stück weiter ausreifen.

 

Ausgewertete Tests:

 

Stiftung Warentest 10/2022 (Babyphones)
 2020 

 ↑ Stiftung Warentest 10/2022 (Babyphones) testete u. a. sechs klassische Babyphones mit Video. Getestet wurden Übertragung (45 %), Handhabung (25 %), Umwelteigenschaften (20 %) und Akku (10 %). Mit „sehr gut“ oder „gut“ wurde keines dieser Babyphones bewertet. Im Test: Philips Avent SCD833, VTech VM5463, Alecto DVM-71, Eufy SpaceView, HelloBaby HB65, Beurer BY 110.

Haus & Garten Test 2/2021 (Babyphone mit Videofunktion, 03/2021)
 2021 

 ↑ Haus & Garten Test 2/2021 (Babyphone mit Videofunktion) testete acht „Babyphone mit Videofunktion“. Getestet wurden Funktion (50 %), Handhabung (20 %), Sicherheit (20 %), Verarbeitung (5 %) und Ökologie (5 %). Mit „sehr gut“ wurde ein Babyphone bewertet, mit „gut“ sieben Babyphone. Im Test: Babymoov Yoo-Moov, Beurer BY 110, Béaba ZEN+, Philips Avent SCD843, Eufy SpaceView, Vtech VM320, Truelife NannyCam V24, Babymoov Yoo-Travel.

Stiftung Warentest 02/2020 (Babyphone)
 2020 

 Stiftung Warentest 10/2022 (Babyphones) testete acht „Klassische Babyphones – mit Videoübertragung“. Getestet wurden Übertragung (45 %), Handhabung (25 %), Akku (10 %) und Umwelteigenschaften (20 %). Mit „sehr gut“ wurde keines dieser Babyphone bewertet, mit „gut“ zwei. Gut im Test: Philips Avent SCD845/26, Nuk Eco Control Video Display 550VD. Außerdem im Test: Angelcare AC310-D, Babymoov Yoo-Moov, Reer Video Babyphone, Motorola Comfort35, VTech VM320, Chicco Video Baby Monitor Smart.

ETM Testmagazin 03/2019 (Babyphone)
 2019 

 ↑ ETM Testmagazin 03/2019 (Babyphone) testete sechs „Babyphone“-Produkte. Getestet wurden Leistung (60 %), Ausstattung (20 %) und Handhabung (20 %). Mit „sehr gut“ wurden zwei Produkte bewertet, mit „gut“ vier. Im Test: Philips AVENT Digitales Video-Babyphone SCD833/26, Nuk Eco Control Video Display 550VD, vtech BM3500, Motorola MBP483-G, Babymoov Yoo-Moov, Topcom KS-4248.

Weitere Tests

K-Tipp 17/2022 (Babyphones, 19.10.2022 -> 10/2022)
 2022 

  ↑ K-Tipp 17/2022 (Babyphones, 19. Oktober) testete zehn Babyphone, darunter fünf mit Monitor. Getestet wurden Reichweite (35 %), Handhabung (30 %), Tonqualität (20 %), Videoqualität (10 %) sowie Stromverbrauch (5 %). Von den fünf Babyphonen mit Monitor wurden mit „sehr gut“ keines und mit „gut“ drei Babyphone bewertet. Gut im Test der Babyphone mit Monitor: Philips Avent SCD 843/26, Alecto DVM-64, Motorola MBP 667. Außerdem im Test der Babyphone mit Monitor: Beurer BY 110, Babymoov Yoo-See.

ETM Testmagazin 08/2022 (Babyphone)
 2022 

 ↑ ETM Testmagazin 08/2022 (Babyphone) testete 12 „Babyphone“-Produkte, darunter fünf Audio- und Video-Babyphone sowie drei Audio- und Video-Babyphone mit App. Getestet wurden Audio- und Videoqualität (40 %), Verwendbarkeit (25 %), Funktionsspektrum (25 %) sowie Qualität des Materials & des Materialverbunds (10 %). Bei den Audio- und Video-Babyphonen ohne App wurden mit „sehr gut“ zwei Babyphone und mit „gut“ drei Babyphone bewertet. Bei den Audio- und Video-Babyphonen mit App wurde mit „sehr gut“ eines und mit „gut“ wurden zwei bewertet. Im Test der Audio+Video-Babyphone ohne App: Philips Avent SCD923/26, Babymoov YOO-Moov, Alecto Baby DVM135, truelife NannyCam H32, reer BabyCam L. Im Test der Audio+Video-Babyphone mit App: reer IP BabyCam Move, Alecto Baby SMARTBABY10, 7links WLAN-Video-Babyphone IPC-410.bp.

ComputerBild 12/2022 (Cubo Ai Smart Plus Babymonitor, 03.06.2022 -> 06/2022)
 2022 

 ↑ ComputerBild 12/2022 (Cubo Ai Smart Plus Babymonitor) testete den Cubo Ai Smart Plus Babymonitor im Einzeltest. Er wurde mit „befriedigend“ bewertet.

Haus & Garten Test 2/2022 (Babyphone mit Videofunktion, 03/2022)
 2022 

 ↑ Haus & Garten Test 2/2022 (Babyphone mit Videofunktion) testete fünf „Babyphone mit Videofunktion“. Getestet wurden Funktion (50 %), Handhabung (30 %), Sicherheit (10 %), Verarbeitung (5 %) und Ökologie (5 %). Mit „sehr gut“ wurden drei Babyphone bewertet, mit „gut“ zwei Babyphone. Im Test: Reer Babycam XL, Beurer BY 110, 7Links ZX-5039, 7Links NX-4989, Truelife Nannycam H32.

Haus & Garten Test 2/2019 (Babyphone mit Videofunktion, 03/2019)
 2019 

 ↑ Haus & Garten Test 2/2019 (Babyphone mit Videofunktion) testete vier „Babyphone mit Videofunktion“. Getestet wurden Funktion (50 %), Handhabung (20 %), Sicherheit (20 %), Verarbeitung (5 %) und Ökologie (5 %). Alle vier getesteten Produkte wurden mit „sehr gut“ bewertet. Im Test: Philips SCD 630/26, Angelcare AC310, Babymoov YooSee, Babymoov YooFeel.

Stiftung Warentest 02/2018 (Babyphone)
 2018 

 Stiftung Warentest 02/2018 testete sechs „Klassische Babyphones – mit Videoübertragung“. Getestet wurden Übertragung (45 %), Handhabung (25 %), Akku (10 %) und Umwelteigenschaften (20 %). Mit „sehr gut“ oder „gut“ wurde keines dieser Babyphone bewertet. Im Test: Philips SCD630/26, Motorola MBP48, Topcom KS-4248, Nuk Eco Control+ Video Max 410, Switel BCF 877, Reer Mix&Match Cam – Display L.

Öko-Test 07/2017 (Babyphone)
 2017 

 ↑ Öko-Test 07/2017 (Babyphone) testete 14 Babyphone, darunter fünf mit Videofunktion. Getestet wurden in den Kategorien Strahlungsmessung (60 %), Gerät (30 %) sowie weitere Mängel (10 %). Von den Geräten mit Videofunktion wurde keines mit „sehr gut“ oder oder „gut“ getestet. Als Babyphone mit Videofunktion im Test: Motorola Digital Video Baby Monitor MBP36S, Samsung Brilliant View Baby Monitor SEW-3041W, Switel Security BCF 867 Video-Babyph mit Kamera, Audioline Watch & Care V90, Babymoov Visio Care.

 



Babyphone mit Video in anderen Sprachen

arabisch: مراقبة الطفل بالفيديو, englisch: baby monitor with video, französisch: babyphone avec vidéo, griechisch: Παρακολούθηση μωρού με βίντεοx, italienisch: Baby monitor con video, kroatisch: baby monitor s video zapisom, kurdisch: çavdêriya pitikê bi vîdyoyê, niederländisch: babyfoon met video, polnisch: niania z wideo, rumänisch: baby monitor cu video, russisch: радионяня с видео, serbisch: монитор за бебе са видео записом, spanisch: vigilabebés con video, türkisch: videolu bebek monitörü, ungarisch: baba monitor videóval

bei Kauf über einen 🛒*-Link erhalten wir eine kleine Provision und können Euch damit diese unabhängige Beratung anbieten

Bildquelle: Philips

Kategorie: