|
①
↑ Roborock S7 MaxV Ultra |
★★★|★
|
|
②
↑ Roborock S7 |
★★|★★
|
|
③
↑ Roborock S7 Pro Ultra |
★|★★
|
|
Roborock Qrevo Curv *2024, inkl. Wischfunktion, inkl. Servicestation • €* idealo.de: Roborock Qrevo Curv weiß • €* idealo.at: Roborock Qrevo Curv weiß |
• Computer Bild 21/2024 (04.10.2024): sehr gut (1,3), Einzeltest • 🛒* Amazon: roborock Qrevo Curv Saugroboter mit Wischfunktion&Hebarem Wischmopp, Dual Anti-Tangle-System, AdaptiLift™ Chassis, 18.500Pa, 75℃ Heißwasser-Moppwäsche, Intelligente Schmutzerkennung&Sprachassistent – hier Kundenliebling mit über 1.000 sehr positiven Bewertungen |
|
Roborock S8 Pro Ultra *2023, inkl. Wischfunktion, inkl. Servicestation • €* idealo.de: Roborock S8 Pro Ultra • €* idealo.at: Roborock S8 Pro Ultra |
• Stiftung Warentest 01/2024: ausreichend (3,6), Platz 6 (zusammen mit einem weiteren Produkt) von 9 Saug-Wisch-Robotern – Saugen (Hartboden): gut (2,0), Handhabung: befriedigend (2,7), Saugen (Teppichboden): ausreichend (3,8), Wischen: mangelhaft (4,9), Praxistauglichkeit: gut (2,2), Umwelteigenschaften: befriedigend (3,0), Datensendeverhalten: ausreichend (4,5) • CHIP 07/2023: sehr gut (1,4), Platz 1 (Testsieger) von 10 Saugrobotern – Funktionalität: sehr gut (1,2), Leistung: gut (1,7), Navigation: gut (1,6), Ausstattung: sehr gut (1,0), Lautheit: gut (2,1) • Computer Bild 8/2023 (06.04.2023): sehr gut (1,2), Platz 1 (Testsieger) von 3 Saugrobotern • 🛒* Amazon: roborock S8 Pro Ultra Saugroboter mit Wischfunktion Absaugstation, Selbstwaschend / Selbsttrocknend / Selbstentleerend / Selbstnachfuillend / Selbstreinigend Roboterstaubsauge, 3D-Hindernisumgehung, 6000Pa… – hier Kundenliebling mit über 1.000 sehr positiven Bewertungen • 🛒* Galaxus: Roborock S8 Pro Ultra – hier auch Bewertungen von Galaxus-Kunden |
|
🛒* Vorwerk: Kobold VR7 Saugroboter mit RB7 Absaugstation *2023, inkl. Servicestation |
• Stiftung Warentest 01/2025: gut (2,1), Platz 1 (Testsieger) von 4 Saugrobotern – Saugen (Hartboden): sehr gut (1,3), Handhabung: befriedigend (3,1), Saugen (Teppichboden): gut (1,9), Praxistauglichkeit: befriedigend (3,0), Umwelteigenschaften: gut (2,4), Datensendeverhalten: gut (2,0) • Stiftung Warentest 01/2024: gut (2,1), Platz 1 (Testsieger) von 4 Saugrobotern – Saugen (Hartboden): sehr gut (1,3), Handhabung: befriedigend (3,1), Saugen (Teppichboden): gut (1,9), Praxistauglichkeit: befriedigend (3,0), Umwelteigenschaften: gut (2,4), Datensendeverhalten: sehr gut (1,0) • ComputerBild 26/2023: gut (2,1), Platz 2 von 2 Premium-Saugrobotern |
|
Dreame L10S Pro Ultra Heat *2024, inkl. Servicestation • €* idealo.de: Dreame L10s Pro Ultra Heat weiß • €* idealo.at: Dreame L10s Pro Ultra Heat weiß |
• Computer Bild 8/2024 (05.04.2024): sehr gut (1,3), Platz 1 (Testsieger) von 8 Saug-Wisch-Robotern • 🛒* Amazon: dreame L10s Pro Ultra Heat Roboter Staubsauger mit Automatische Moppreinigung mit heißem Wasser, Moppverlängerung, 7.000 Pa Saugkraft, Doppelte Mopp- und Bodenreinigung, Teppicherkennung – hier auch Bewertungen von Amazon-Kunden |
Weitere Testsieger & gut getestete Produkte
| nicht mehr gelistet: | |
|
↑ Roborock S6 MaxV *2020, inkl. Wischfunktion • €* idealo.de: Roborock S6 MaxV • €* idealo.at: Roborock S6 MaxV |
• Stiftung Warentest 11/2021: gut (2,3), Platz 1 (Testsieger) von 8 Saug- und Wischrobotern – Hartboden-Saugen: gut (2,3), Teppichboden-Saugen: befriedigend (2,9), Wischen: gut (1,9), Handhabung: befriedigend (2,8), Umwelteigenschafen: gut (2,1), Praxistauglichkeit: gut (2,2), Datensendeverhalten der Apps: gut (1,6) • CHIP 07/2021: sehr gut (1,5), Platz 5 von 29 Saug- und Wischrobotern • Computer Bild 22/2020: gut (2,0), Platz 2 von 8 Saugrobotern • connect 09/2020: sehr gut, Platz 2 von 4 Saug-Wisch-Robotern • 🛒* Amazon: Roborock S6 MaxV Saug- und Wischroboter (Saugleistung 2500Pa, 180min Akkulaufzeit, 460ml Staubbehälter, 300ml Wassertank, 67dB Lautstärke, Adaptiver Routenalgorithmus, App-/Sprachsteuerung) – hier Kundenliebling mit über 2.000 sehr positiven Bewertungen • 🛒* Galaxus: Roborock S6 MaxV – hier Kundenliebling mit über 500 sehr positiven Bewertungen |
Stiftung Warentest 01/2025: eher für Hartböden geeignet, Wischfunktion schwierig
Im Test von Stiftung Warentest 01/2025 wiederholte sich die Einschätzung von Stiftung Warentest aus früheren Tests. Im Test befanden sich u. a. 13 Saug- und Wischroboter und vier reine Saugroboter. Das Spektrum für die insgesamt 18 Roboter (noch zusätzlich ein reiner Wischroboter) reichte von 2,1 (gut) bis 3,7 (ausreichend). Starke Ausreißer zu „sehr gut“ auf der positiven oder „mangelhaft“ / „ungenügend“ auf der negativen Seite gab es nicht.
Eher für Hartböden geeignet: Kaum positive Bewertungen gab es für das Saugen von Teppichböden. Hier wurden nur zwei Mal die Note „gut“ verteilt. Die Bewertungen lauteten ansonsten „befriedigend“ (4x), ausreichend (10x), mangelhaft (1x). Deutlich besser wurde die Leistung der Saug- und Wischroboter beim Saugen von Hartböden bewertet. Hier erhielten von den 17 Robotern, die auch saugten, elf ein „gut“ und sogar zwei ein „sehr gut“. Also 13 von 17 Roboter, die auch saugen konnten, verrichteten bei den Hartböden gute bis sehr gute Arbeit.
Die Wischfunktion wurde häufig bemängelt. Von den 16 getesteten Saug- und Wischrobotern wurde beim Merkmal „Wischen“ auf der positiven Seite nur ein Roboter mit „gut“ bewertet. Auf der negativen Seite wurden sieben Roboter mit „mangelhaft“ und zwei mit „ausreichend“ bewertet. Also über die Hälfte der Saug- und Wischroboter erhielten schlechte Noten beim Wischen.
Stiftung Warentest 12/2022: eher für Hartböden geeignet, Wischfunktion schwierig
Im Test von Stiftung Warentest 12/2022 befanden sich zehn Saug- und Wischroboter und vier reine Saugroboter. Das Spektrum für die 14 Roboter reichte von 2,1 (gut) bis 4,4 (ausreichend). Starke Ausreißer zu „sehr gut“ auf der positiven oder „mangelhaft“ / „ungenügend“ auf der negativen Seite gab es nicht.
Eher für Hartböden geeignet: Kaum positive Bewertungen gab es für das Saugen von Teppichböden. Hier wurde nur ein Mal die Note „gut“ verteilt. Die Bewertungen lauteten ansonsten „befriedigend“ (8x), ausreichend (5x). Die bisherigen Saug- und Wischroboter sind somit eher etwas für Hartböden. Hier erhielten zehn der 14 getesteten Roboter ein „gut“, zwei sogar ein „sehr gut“.
Die Wischfunktion wurde häufig bemängelt. Von den zehn getesteten Saug- und Wischrobotern wurde beim Merkmal „Wischen“ auf der positiven Seite nur ein Roboter mit „gut“ bewertet. Auf der negativen Seite wurden je zwei Roboter mit „mangelhaft“ bzw. „ausreichend“ bewertet. Bei den kritisierten Modellen wurde die „Gründlichkeit“ des Wischens bemängelt.
Stiftung Warentest 11/2021: eher für Hartböden geeignet
Im Test von Stiftung Warentest 11/2021 befanden sich acht Saug- und Wischroboter und vier reine Saugroboter. Das Spektrum für die 12 Roboter reichte von 2,3 (gut) bis 4,2 (ausreichend). Starke Ausreißer zu „sehr gut“ auf der positiven oder „mangelhaft“ / „ungenügend“ auf der negativen Seite gab es nicht.
Eher für Hartböden geeignet: Die negativsten Bewertungen gab es für das Saugen von Teppichböden. Hier wurde nur ein Mal die Note „gut“ verteilt. Die Bewertungen lauteten ansonsten „befriedigend“ (4x), ausreichend (5x) oder gar „mangelhaft“ (2x). Die bisherigen Saug- und Wischroboter sind somit eher etwas für Hartböden. Hier erhielten sechs der 12 getesteten Roboter ein „gut“.
Ausgewertete Tests:
Stiftung Warentest 01/2025 (Saugroboter)
↑ Stiftung Warentest 01/2024 (Saugroboter) testete 18 Roboter, darunter 13 Saug-Wisch-Roboter, vier Saugroboter.
Bewertet wurde bei den Saugrobotern: Hartboden saugen (35 %), Teppichboden saugen (20 %), Handhabung (20 %), Praxistauglichkeit (10 %), Umwelteigenschaften (10 %), Datensendeverhalten der Apps (5 %). Mit „sehr gut“ wurde kein Saugroboter bewertet, mit „gut“ ein Saugroboter. Gut im Test: Vorwerk VR7. Außerdem im Test: Dyson 360 Vis Nav, Grundig VCR 5430, Hoover HG4 Saugroboter HG410D.
Stiftung Warentest 01/2025 testete außerdem 13 Saug-Wisch-Roboter. Bewertet wurden bei den Saug-Wisch-Robotern: Hartboden saugen (25 %), Handhabung (20 %), Teppichboden saugen (15 %), Wischen (15 %), Praxistauglichkeit (10 %), Umwelteigenschaften (10 %), Datensendeverhalten der Apps (5 %). Keiner der getesteten Saug-Wisch-Roboter wurde mit „sehr gut“ oder „gut“ bewertet. Im Test: Ecovacs Deebot T30 Pro Omni, Shark RV2600WSEU, Dreame Bot L10s Ultra, iRobot Combo j7+ / c755840, Medion X50 SW, Dreame X40 Ultra Complete, Eufy X10 Pro Omni, Zaco M1S, Roborock S8 MaxV Ultra, Kärcher RCV 5 mit Station RCV 5 Base, Philips HomeRun 7000 Series Aqua XU7100/01, iRobot Combo j9+ c975840, Cecotec Conga 12090 Twice Roller Home&Fill.
Computer Bild 21/2024 (Roborock Qrevo Curv, 04.10.2024)
Computer Bild 21/2024 (Roborock Qrevo Curv, 04.10.2024) testete im Einzeltest den Roborock Qrevo Curv. Getestet wurden Reinigungsleistung, Akku- und Automatik-Funktion, Navigation & Objekterkennung sowie die Ausstattung. Der Roborock Qrevo Curv wurde mit „sehr gut“ bewertet.
Computer Bild 8/2024 (Saugroboter, 05.04.2024)
Computer Bild 8/2024 (Saugroboter) testete acht Saug- und Wischroboter. Getestet wurden Reinigungsleistung, Lautstärke und Effizienz, Bedienung und smarte Funktionen, Ausstattung. Zwei Saug- und Wischroboter wurden mit „sehr gut“, sechs mit „gut“ bewertet. Im Test: Dreame L10S Pro Ultra Heat, Roborock Qrevo MaxV, Eufy Omni Pro X10, Narwal Freo X Ultra, Ecovacs Deebot T10 Plus, Roborock S8, Yeedi Floor 3 Station, Medion X50 SW.
Stiftung Warentest 01/2024 (Saugroboter)
Stiftung Warentest 01/2024 testete vier Saugroboter. Bewertet wurden Hartboden saugen (35 %), Teppichboden saugen (20 %), Handhabung (20 %), Praxistauglichkeit (10 %), Umwelteigenschaften (10 %), Datensendeverhalten der Apps (5 %). Mit „sehr gut“ wurde kein Saugroboter bewertet, mit „gut“ zwei Saugroboter. Gut im Test: Vorwerk VR7, Neato D10. Außerdem im Test: Samsung VR30T80313W/WA, Blaupunkt Bluebot XVAC.
Stiftung Warentest 01/2024 testete außerdem neun Saug-Wisch-Roboter. Bewertet wurden Hartboden saugen (25 %), Handhabung (20 %), Teppichboden saugen (15 %), Wischen (15 %), Praxistauglichkeit (10 %), Umwelteigenschaften (10 %), Datensendeverhalten der Apps (5 %). Keiner der getesteten Saug-Wisch-Roboter wurde mit „sehr gut“ oder „gut“ bewertet. Im Test: Shark RV2600WSEU, Dreame Bot L10s Ultra, iRobot Combo j7+ / c755840, Medion X50 SW, Zaco M1S, Roborock S8 Pro Ultra, Xiaomi Robot Vacuum X10+, Eufy Clean LR30 Hybrid+, Ecovacs Deebot T20 Omni.
Mit dem Laden des Videos wird die Datenschutzerklärung von YouTube akzeptiert.
Computer Bild 26/2023 (Premium-Saugroboter, 15.12.2023 -> 12/2023)
Computer Bild 26/2023 testete zwei Premium-Saugroboter. Getestet wurden Reinigungsleistung, Lautstärke / Effizienz, Bedienung / smarte Funktionen, Ausstattung. Beide Premium-Saugroboter wurden mit „gut“ bewertet. Im Test: Dyson 360 Vis Nav, Vorwerk Kobold VR7.
CHIP 07/2023 (Saugroboter)
CHIP 07/2023 (Saugroboter) testete zehn Saugroboter. Getestet wurden Funktionalität (25 %), Leistung (25 %), Navigation (25 %), Ausstattung (20 %), Lautheit (5 %). Mit „sehr gut“ wurde kein Saugroboter bewertet, mit „gut“ wurden sechs Saugroboter bewertet. Gut im Test: Roborock S8 Pro Ultra, Ecovacs Deebot T10 Turbo, iRobot Roomba Combo J7+ (C755840), Roborock S8, Ecovacs Deebot X1 Plus, Dreame Bot L10s Pro. Außerdem im Test: Kärcher RCV 5 (1.269-640.0), Yeedi Vac 2 Pro, Kärcher RCV 3 (1.269-620.0), Neato D10.
Computer Bild 8/2023 (Saugroboter, 06.04.23)
Computer Bild 8/2023 (Saugroboter) testete drei Saug- und Wischroboter. Getestet wurden Bedienung und smarte Funktionen, Reinigungsleistung, Lautstärke und Effizienz, Ausstattung. Ein Saug- und Wischroboter wurde mit „sehr gut“, zwei wurden mit „gut“ bewertet. Im Test: Roborock S8 Pro Ultra, Roborock S8+, Roborock S8.
Stiftung Warentest 12/2022 (Saug- und Wischroboter)
↑ Stiftung Warentest 12/2022 (Saug- und Wischroboter) testete zehn Saug- und Wischroboter sowie vier Saugroboter. Getestet wurden Hartboden saugen (25 / 35 %), Teppichboden saugen (15 / 20 %), Wischen (15 / 0 %), Handhabung (15 %), Umwelteigenschaften (15 %), Praxistauglichkeit (10 %) sowie Datensendeverhalten der Apps (5 %). Von den Saug- und Wischrobotern wurde keiner mit „sehr gut“ und zwei mit „gut“ bewertet. Gut im Test der Saug- und Wischroboter: Roborock S7 MaxV Ultra, Medion X40 SW (MD 20040). Außerdem im Test der Saug- und Wischroboter: Shark Ai Robot VacMop Roborock S7, Rowenta X-Plorer Serie 45 RR8275WH, Ecovacs Deebot X1 Omni, Mi Robot Vacuum-Mop 2 Ultra + Auto-empty Station, Pearl Sichler Hobot PCR-8900.app, Dreame Bot Z10 Pro, Eufy RoboVac X8 Hybrid. Alle reine Saugrobotern wurden mit „gut“ bewertet. Im Test der Saugroboter: Miele RX3 Scout Home Vision, Neato D8, iRobot Roomba i3+, iRobot Roomba j7+.
Mit dem Laden des Videos wird die Datenschutzerklärung von YouTube akzeptiert.
Computer Bild 24/2022 (Saug- und Wischroboter, 18.11.2022 -> 11/2022)
Computer Bild 24/2022 testete zwei Saug- und Wischroboter. Getestet wurden Bedienung und smarte Funktionen, Reinigungsleistung, Lautstärke und Effizienz, Ausstattung. Ein Saug- und Wischroboter wurde mit „sehr gut“ bewertet, der andere mit „gut“ bewertet. Im Test: Roborock S7 Pro Ultra, Dreame L10S Ultra.
Computer Bild 6/2022 (Saugroboter, 11.03.2022 -> 03/2022)
Computer Bild 6/2022 testete vier Saugroboter. Getestet wurden Bedienung und smarte Funktionen (45 %), Reinigungsleistung (40 %), Effizienz (10 %), Ausstattung (5 %). Mit „sehr gut“ wurden zwei Saugroboter bewertet, mit „gut“ weitere zwei Saugroboter. Im Test: Roborock S7 MaxV Ultra, Ecovacs Deebot X1 Omni, Dreame W10, Yeedi Mop Station.
Computer Bild 24/2021 (Saug- und Wischroboter, 19.11.2021 -> 11/2021)
Computer Bild 24/2021 testete acht Saugroboter. Getestet wurden Bedienung und smarte Funktionen (45 %), Reinigungsleistung (40 %), Effizienz (10 %), Ausstattung (5 %). Mit „sehr gut“ wurde kein Saug- und Wischroboter bewertet, mit „gut“ wurden drei Saug- und Wischroboter bewertet. Gut im Test: Ecovacs Deebot T9 AIVI, Roborock S7, EUFY Robovac X8 Hybrid. Außerdem im Test: Dreame L10 Pro, Zaco A10, Yeedi 2 Hybrid, Hobot Legee 7, Medion MD 19601.
Stiftung Warentest 11/2021 (Saug- und Wischroboter)
Stiftung Warentest 11/2021 (Link siehe Stiftung Warentest 12/2022) testete acht Saug- und Wischroboter sowie vier Saugroboter. Getestet wurden Hartboden saugen (25 / 35 %), Teppichboden saugen (15 / 20 %), Wischen (15 / 0 %), Handhabung (15 %), Umwelteigenschaften (15 %), Praxistauglichkeit (10 %), Datensendeverhalten der Apps (5 %). Von den Saug- und Wischrobotern wurde keiner mit „sehr gut“ und zwei mit „gut“ bewertet. Gut im Test der Saug- und Wischroboter: Roborock S6 MaxV, Rowenta X-Plorer Serie 95 (RR7987). Außerdem im Test der Saug- und Wischroboter: 360 S7 Pro, Ecovacs Deebot T9+, Proscenic M7 Pro, Tesvor S6 Turbo, Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Pro, Zaco A10. Von den Saugrobotern wurde keiner mit „sehr gut“ und einer mit „gut“ bewertet. Gut im Test der Saugroboter: iRobot i3+. Außerdem im Test der Saugroboter: AEG RX9-2-4ANM, Medion MD 18871, Eufy RoboVac G30 Edge.
Mit dem Laden des Videos wird die Datenschutzerklärung von YouTube akzeptiert.
connect 09/2021 (Saugroboter)
connect 09/2021 testete fünf Saug-Wisch-Roboter und zwei Saugroboter. Getestet wurden Bedienung & Navigation (max. 200 Punkte), Ausstattung (max. 150 Punkte), Reinigung (max. 150 Punkte). Mit „sehr gut“ wurden drei Saug-Wisch-Roboter bewertet, mit „gut“ ein Saug-Wisch-Roboter. (Sehr) gut im Test der Saug-Wisch-Roboter: Ecovacs Deebot T9+, Roborock S7, Ecovacs Deebot N8 Pro+, Rowenta X-plorer Serie 75 Total Care. Außerdem im Test der Saug-Wisch-Roboter: Medion MD S20 SW (MD20011).
CHIP 07/2021 (Saug- und Wischroboter)
CHIP 07/2021 (Saug- und Wischroboter) testete 29 Saug- und Wischroboter. Getestet wurden Navigation (40 %), Saugleistung (35 %), Ausstattung und Komfort (25 %). Mit „sehr gut“ wurden sechs Saugroboter bewertet, mit „gut“ 17 Saugroboter. (Sehr) gut im Test: Roborock S7, Ecovacs Deebot Ozmo T8 AIVI, iRobot Roomba 981, iRobot Roomba 980, Roborock S6 MaxV, Roborock S5 Max, Roborock S6, Roborock S5, Ecovacs Deebot Ozmo 950, AEG RX9-1-IBM, iRobot Roomba i7+, Vorwerk Kobold VR300, Neato Botvac D7 Connected, Ecovacs Deebot Ozmo 920, iRobot Roomba i3+, Ecovacs Deebot Ozmo 905, Ecovacs Deebot Ozmo 930, Dyson 360 Heurist, Ecovacs Deebot 710, Eufy RoboVac L70 Hybrid Lenovo T1 Pro, Ecovacs Deebot 900, iRobot Roomba 896. Außerdem im Test: Eufy RoboVac 30C, Medion MD 17225, Eufy Robovac 115 Max, Medion MD 18500, LG Hombot VRD710RRC, iLife A8.
Computer Bild 22/2020 (Saugroboter, 09.10.2020 -> 10/2020)
Computer Bild 22/2020 testete acht Saugroboter. Getestet wurden Bedienung und smarte Funktionen (45 %), Reinigungsleistung (40 %), Effizienz (10 %), Ausstattung (5 %). Mit „sehr gut“ wurde kein Saugroboter bewertet, mit „gut“ wurden zwei Saugroboter bewertet. Gut im Test: Ecovacs Deebot Ozmo T8 AIVI, Roborock S6 MaxV. Außerdem im Test: iRobot i7 158, Eufy Robovac L70 Hybrid, Neato D7, Medion MD 18861, Zaco A9s, Bosch Roxxter Serie 6.
connect 09/2020 (Saugroboter)
connect 09/2020 testete vier Saug-Wisch-Roboter. Getestet wurden Bedienung & Navigation (max. 200 Punkte), Ausstattung (max. 150 Punkte), Reinigung (max. 150 Punkte). Mit „sehr gut“ wurden zwei Saug-Wisch-Roboter bewertet, mit „gut“ ein Saug-Wisch-Roboter. (Sehr) gut im Test: Ecovacs Deebot Ozmo T8 AIVI, Roborock S6 MaxV, Zaco A9s. Außerdem im Test: Kyvoi Cybovac E31.
Weitere Tests
ETM Testmagazin 02/2024 (Saug-Wischroboter)
↑ ETM Testmagazin 02/2024 (Saug-Wischroboter) testete neun Saug-Wischroboter. Getestet wurden Reinigungsleistung (50 %), Arbeitsweise (25 %), Handhabung (15 %), Akkumulator (5 %), Material&Materialverarbeitung (5 %). Mit „sehr gut“ wurden drei Saug-Wischroboter bewertet, mit „gut“ wurden sechs Saug-Wischroboter bewertet. Im Test: Mi Robot Vacuum-Mop 2 Ultra, Philips HomeRun 7000 Series Aqua XU7100/01, Rowenta Xplorer 75S+ RR8595 Animal&Allergy, ZACO M1S, Tesvor S4, nedis WIFIVCL001CBK, ECOVACS DEEBOT X2 OMNI, iRobot Roomba Combo j7+, Sichler HOBOT LEGEE D8 ZX-7435.
Computer Bild 25/2023 (Premium-Saugroboter, 01.12.2023 -> 12/2023)
Computer Bild 25/2023 testete fünf Saug-Wisch-Roboter. Getestet wurden Reinigungsleistung, Lautstärke / Effizienz, Bedienung / smarte Funktionen, Ausstattung. Mit „sehr gut“ wurden zwei Saug-Wisch-Roboter bewertet, mit „gut“ drei Saug-Wisch-Roboter. Im Test: Dreame L20 Pro Ultra, Ecovacs Deebot X2 Omni, Roborock Q Revo, Narwal Freo, Yeedi Cube.
Computer Bild 20/2023 (Saug-Wisch-Roboter, 22.09.2023 -> 09/2023)
Computer Bild 20/2023 testete den Saug-Wisch-Roboter Dreame Bot L20 Ultra im Einzeltest. Getestet wurden Reinigungsleistung, Lautstärke / Effizienz, Bedienung / smarte Funktionen, Ausstattung. Der Dreame Bot L20 Ultra wurde mit „sehr gut“ bewertet.
Computer Bild 12/2023 (Saugroboter, 02.06.2023 -> 06/2023)
Computer Bild 12/2023 (Saugroboter) testete zwei Saugroboter. Getestet wurden Reinigungsleistung, Lautstärke / Effizienz, Bedienung / smarte Funktionen, Ausstattung. Ein Saugroboter wurde mit „sehr gut“, der andere mit „gut“ bewertet. (Sehr) gut im Test: Ecovacs Deebot T20 Omni, Yeedi Floor 3 Station.
ETM Testmagazin 05/2023 (Rowenta X-plorer Serie 130AI RR9067)
↑ ETM Testmagazin 05/2023 (Rowenta X-plorer Serie 130AI RR9067) testete im Einzeltest den Rowenta X-plorer Serie 130AI RR9067. Getestet wurden Reinigungsleistung (50 %), Arbeitsweise (25 %), Handhabung (15 %), Akkumulator (5 %), Material- und Materialverarbeitungsqualität (5 %).
Computer Bild 3/2023 (Medion X50 SW, 27.01.2023 -> 01/2023)
Computer Bild 3/2023 testete den Medion X50 SW im Einzeltest. Getestet wurden Bedienung und smarte Funktionen, Reinigungsleistung, Lautstärke und Effizienz, Ausstattung. Der Medion X50 SW wurde mit „gut“ (2,2) bewertet.
ETM Testmagazin 12/2022 (Neato D800)
↑ ETM Testmagazin 12/2022 (Neato D800) testete im Einzeltest den Neato D800. Getestet wurden Saugleistung (50 %), Arbeitsweise (25 %), Handhabung (15 %), Akkumulator (5 %), Material- & Materialverarbeitungsqualität (5 %).
Computer Bild 16/2022 (Saugroboter mit Wischfunktion unter 300 EUR, 29.07.2022 -> 07/2022)
Computer Bild 16/2022 testete fünf Saugroboter mit Wischfunktion unter 300 EUR. Getestet wurden Bedienung und smarte Funktionen (45 %), Reinigungsleistung (40 %), Effizienz (10 %), Ausstattung (5 %). Mit „sehr gut“ oder „gut“ wurde kein Saugroboter bewertet. Im Test: Dreame Bot D9 Max, Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop 2 Pro, Zaco V6, iROBOT Roomba Combo, Medion MD 20011.
connect 06/2022 (Saug-Wisch-Roboter)
connect 06/2022 testete zwei Saug-Wisch-Roboter. Getestet wurden Bedienung & Navigation (max. 200 Punkte), Ausstattung (max. 150 Punkte), Reinigung (max. 150 Punkte). Der Ecovacs Deebot X1 Omni wurde mit „überragend“ bewertet, der Roborock S7 Max V Ultra mit „sehr gut“.
ETM Testmagazin 04/2022 (Neato D10)
↑ ETM Testmagazin 04/2022 (Neato D10) testete im Einzeltest den Neato D10. Getestet wurden Saugleistung (50 %), Arbeitsweise (25 %), Handhabung (15 %), Akkumulator (5 %), Material-/Materialverarbeitungsqualität (5 %).
Haus & Garten Test 5/2021 (Saugroboter, 09/2021)
Haus & Garten Test 5/2021 (Saugroboter) testete acht Saugroboter. Getestet wurden Funktion (50 %), Handhabung (35 %), Verarbeitung (5 %), Ökologie (5 %), Sicherheit (5 %). Mit „sehr gut“ wurde ein Saugroboter bewertet, mit „gut“ wurden sieben Saugroboter bewertet. Im Test: Ecovacs Deebot T9+, Sichler ZX-7000, Rowenta X-plorer Serie 75 RR7687, Bissell Spinwave Roboter, Eta ETA251290000 Aron, Koenic KRVC 14820 WD, Eta ETA322590000 Raggio Eco, iRobot Roomba i3+.
Stiftung Warentest 12/2020 (Saugroboter)
Stiftung Warentest 12/2020 (Link siehe Stiftung Warentest 12/2022) testete 12 Saugroboter. Getestet wurden Hartboden saugen (30 %), Navigation (25 %), Handhabung (15 %), Umwelteigenschaften (15 %), Teppichboden saugen (10 %), Härtetest mit Haaren (5 %). Mit „sehr gut“ wurde kein Saugroboter bewertet, mit „gut“ wurden drei Saugroboter bewertet. Gut im Test: Bosch Roxxter Serie 6, iRobot Roomba i7158, Neato Botvac Connected D7. Außerdem im Test: Dyson 360 Heurist, Eufy RoboVac 30C, AEG RX9.2, Vileda VR 201 PetPro, Medion MD 18861, Proscenic 820P, Zaco A6, Moneual Mbot 900, Blaupunkt Bluebot XEasy Robotic.
Mit dem Laden des Videos wird die Datenschutzerklärung von YouTube akzeptiert.
Haus & Garten Test 6/2020 (Saugroboter, 11/2020)
↑ Haus & Garten Test 6/2020 (Saugroboter) testete neun Saugroboter. Getestet wurden Funktion (50 %), Handhabung (35 %), Verarbeitung (5 %), Ökologie (5 %), Sicherheit (5 %). Mit „sehr gut“ wurden drei Saugroboter bewertet, mit „gut“ wurden sechs Saugroboter bewertet. Im Test: iRobot Roomba S9+ S9558, Vorwerk Kobold VR300, Bosch BCR1ACG, Eufy RoboVac G30 Edge, Ecovacs Deebot Ozmo 950 EU, Eta Raggio ETA 522590000, Medion MD 19510, Sichler NX-3316, Eta Fido ETA 151290000.
ETM Testmagazin 09/2020 (Saugroboter)
↑ ETM Testmagazin 09/2020 (Saugroboter) testete neun Saugroboter. Getestet wurden Saugleistung (50 %), Arbeitsweise (25 %), Handhabung (15 %), Akkumulator (5 %), Material-/Materialverarbeitungsqualität (5 %). Mit „sehr gut“ wurden zwei Saugroboter bewertet, mit „gut“ wurden sieben Saugroboter bewertet. Im Test: Vorwerk Kobold VR300 Saugroboter, Rowenta Explorer 80 Allergy Connect RR7747, Tesvor M1, AEG RX9-2-6IBM, eufy RoboVac 30C MAX, Neato Botvac D7 Connected, Fakir Robert II | RS 710, ZACO A6, Sichler Haushaltsgeräte WLAN-Staubsauger-Roboter PCR-7000 (NX-6079).
Saugroboter in anderen Sprachen
arabisch: روبوت فراغ, englisch: vacuum robot, französisch: robot aspirateur, griechisch: ρομπότ κενού, italienisch: robot aspirapolvere, kroatisch: vakuumski robot, kurdisch: -, niederländisch: vacuüm robot, polnisch: robot próżniowy, rumänisch: robot de vid, russisch: вакуумный робот, serbisch: вакуумски робот, spanisch: robot de vacío, türkisch: vakum robotu, ungarisch: vákuum robot
| bei Nutzung eines 🛒*- oder €*-Links erhalten wir ggf. eine kleine Provision und können Euch damit diese unabhängige Beratung anbieten |
