Sous-Vide-Garer – Stick

ALLE well-tested-Produkte sind GUT:
 T 

Tests: Testsieger oder „(sehr) gut“

 K  Kundenbewertungen wurden berücksichtigt

Hinweise zur Intensität (★)
neuestes Testergebnis: 07/2020

sehr günstig (ca. 80-85 EUR):

Testsieger bei Stiftung Warentest 01/2018

Klarstein Quickstick

★★ ★★
Testsieger und gut im Test von Stiftung Warentest 01/2018: Klarstein Quickstick
1.300 Watt

 T    Stiftung Warentest 01/2018: gut (2,1), Platz 1 (Testsieger zusammen mit einem weiteren Produkt) von 6 „Sous-Vide-Garer Sticks“ – Garen: sehr gut (1,3), Handhabung: befriedigend (3,4), Umwelteigenschaften: gut (2,2), Sicherheit: sehr gut (1,5), „Der Quickstick von Klarstein gart am besten. …“
 K    bei amazon zu Klarstein Quickstick – hier Kundenliebling mit über 1.000 sehr positiven Bewertungen
 K    bei OTTO zu Klarstein Quickstick
 €     idealo: Klarstein Quickstick

Ausgewertete Tests:

 

Stiftung Warentest 01/2018 (Sous-Vide-Garer)
 2018 

 ↑ Stiftung Warentest 01/2018 (Sous-Vide-Garer) testete sechs Sous-Vide-Garer-Sticks. Getestet wurden Garen (50 %), Handhabung (35 %), Umwelteigenschaften (10 %), Sicherheit (5 %). Mit „sehr gut“ wurde kein Produkt getestet, mit „gut“ vier. „Gut“ im Test: Klarstein Quickstick, Allpax SVU (↑ idealo), Steba SV50 (↑ idealo), Proficook PC-SV 1126 (↑ idealo). Außerdem im Test: Unold Sous vide Stick und Caso SV 200.


Mit dem Laden des Videos wird die Datenschutzerklärung von YouTube akzeptiert.

Weitere Tests

Haus & Garten 4/2020 (Sous-Vide-Garer, 07/2020)
 2020 

 ↑ Haus & Garten 4/2020 (Sous-Vide-Garer) testete drei Sous-Vide-Garer-Sticks. Getestet wurden Funktion (50 %), Handhabung (25 %), Verarbeitung (10 %), Ökologie (10 %) und Sicherheit (5 %). Mit „sehr gut“ wurde ein Produkt getestet, mit „gut“ zwei. Produkte im Test: Leifheit SV Power 500, Caso Design SV 400, Melissa 16310224 Sous Vide Variostat.

Haus & Garten 4/2019 (Sous-Vide-Garer und -Sticks, 07/2019)
 2019 

 ↑ Haus & Garten 4/2019 (Sous-Vide-Garer und -Sticks) testete fünf Sous-Vide-Sticks. Getestet wurden Funktion (50 %), Handhabung (25 %), Verarbeitung (10 %), Ökologie (10 %) und Sicherheit (5 %). Mit „sehr gut“ wurde kein Produkt getestet, mit „gut“ alle fünf. Produkte im Test: Caso SV 1200 Smart, Allpax SV 2 Sous Vide Garer, Gastronoma Sous Vide Imm. circ, Caso SV 1200 Pro Smart (↑ idealo), Caso SV 300 (↑ idealo).

ETM Testmagazin 05/2019 (Sous-Vide-Sticks)
 2019 

 ↑ ETM Testmagazin 05/2019 (Sous-Vide-Sticks) testete zehn Sous-Vide-Sticks. Getestet wurden Funktion (60 %), Handhabung (25 %) und Ausstattung (15 %). Mit „sehr gut“ wurden fünf Produkte, mit „gut“ weitere fünf Produkte getestet. Produkte im Test: Caso SV 1200 Smart, Bartscher Sous-Vide-Stick SV ST15L (↑ idealo), Allpax SV 2, Severin SV 2450 (↑ idealo), Silvercrest SSVS 1000 A1 (Lidl), Princess 01.267003.01.001 (↑ idealo), TFA Dostmann Sous-Vide Garer SOUSMATIC (↑ idealo), LA VAGUE SOUS-CHEF, Steba Sous-Vide Garer SV 75 (↑ idealo), Proficook PC-SV 1159 WiFi – Sous Vide Garer (↑ idealo).

Haus & Garten Test 5/2018 (Sous Vide Garer, 09/2018)
 2018 

 ↑ Haus & Garten Test 5/2018 (Sous Vide Garer) testete vier Sous-Vide-Sticks und zwei Sous-Vide-Garer. Getestet wurden Funktion (50 %), Handhabung (25 %), Verarbeitung (10 %), Ökologie (10 %) und Sicherheit (5 %). Von den Sticks wurde mit „sehr gut“ einer, mit „gut“ drei bewertet. (Sehr) gut im Test: Caso SV 200, Unold Sous Vide Stick Time, Caso SV 300, Steba SV 50.

Bildquelle: Chal-Tec GmbH